Rening och verifiering av rekombinant plasmid
Vid denna laboration utgår vi från en bakteriekultur med E. coli-bakterier
innehållande plasmiden pBluescript SK (+/-) med genen LL37 som kodar för en
antibakteriell peptid. Syftet med laborationen är att utvinna plasmidens
DNA-molekyler ur ovanstående bakteriesuspension, dvs rena plasmid DNA:t, och
därefter verifiera att utvinningen verkligen innehåller plasmid-DNA:t, dvs att
reningen lyckats.
Material: Bakteriesuspension, Buffert P1, Buffert P2,
Buffert N3, Roche reningskit, Buffert P3, Elutionsbuffert, Buffert EB, Buffert
TE, mikrocentrifug, spektrofotometer.
Reningen av plasmiden genomfördes enligt följande steg 1-7:
1. E. coli-bakterierna resuspenderas först i 250 mikrol.
Buffert P1 (innehållande RNase A) så att inga klumpar i lösningen är synliga.
2. 250 mikrol. Buffert P2, innehållande natriumdodecylsulfat
och natriumhydroxid tillsätts suspensionen och blandas. Vortex ska ej användas.
Vid blandningen lyseras bakteriernas cellväggar och vätebindningarna i både det
kromosomala DNA:t och i Plasmid-DNA:t bryts. Lösningen ska bli klar och
viskös.
3. 350 mikrol. Buffert N3, innehållade Kaliumacetat
tillsätts och lösningen blandas så att båda DNA-typerna neutraliseras, dvs
vätebindningarna i dessa molekyler återskapas. Lösningen ska bli grumlig.
4. Lösningen centrifugeras i 10 minuter vid 13000 rpm i en
mikrocentrifug så att man får en vit utfällning. I supernatanten finns
plasmid-DNA och RNA; i utfällningen finns kromosomalt DNA, proteiner och övrig
debris.
5. Supernatanten innehållande DNA och RNA placeras sedan med
pipett i ett Roche-reningskit. DNA och RNA kommer först att binda till ett
silicamembran och lösningen centrifugeras i 30-60 sekunder. Filtratet
avlägsnas.
6. Därefter tillsätts en tvättningsbuffert, Buffert PE, så att
RNA:t tvättas bort och lösningen centrifugeras i 30-60 sek. Efter det tillsätts
Elutionsbuffert så att DNA:t lossnar och lösningen centrifugeras. Eluatet som
återstår innehåller det renade plasmid DNA:t. Filtratet avlägsnas och lösningen
centrifugeras i 1 minut till.
7. Kolonnen placeras i ett rent 1.5 ml Eppendorfrör. 50
mikrol. Buffert EB eller vatten tillsätts till kolonnen, får stå i 1 minut och
därefter centrifugeras i 1 minut, varvid rent Plasmid-DNA erhålls.
Det erhållna DNA:t koncentrationsbestämdes därefter genom en
metod som kan sammanfattas enligt nedan:
Plasmidlösningen späds med TE buffert à
Spektrofotometern ställs in à Spektrofotometern blankas à Absorbansen för
plasmidlösningen mäts vid 260 samt 280 nm à Kurvan fotograferas à
Koncentrationen DNA i lösningen beräknas à Kvoten mellan de två
olika
absorbansnivåerna beräknas
Frågor på resultatet:
1. Vilka föroreningar har
du förhoppningsvis tagit bort?
Eftersom vi efter reningen enbart vill
ha kvar plasmid-DNA:t, har vi förhoppningsvis fått bort E. coli-bakteriens
kromosomala DNA, RNA, proteiner och övriga cellrester (debris).
2. Vad vet du om resultatet? Fick du ren plasmid?
Plasmid-DNA:ts renhetsgrad bestäms genom att beräkna kvoten av provets
absorbansvärden vid spektrofotometri 260 nm respektive 280 nm. Är denna kvot lägre än
1,8 finns hög misstanke om att provet är kontaminerat, dvs innehåller för
mycket av de ämnen vi ville ha bort genom reningen.
Jag och min medlaborant kunde dessvärre inte
avläsa ett resultat vid spektrofotometri 280 nm och kunde därmed inte beräkna
en kvot för de två aktuella absorbansnivåerna. Vid 260 nm hade vi en absorbans
på 0,067, ett värde som inte avviker avsevärt från övriga laboranters värden. (Värdet på koncentrationen avviker inte heller mycket från de andra värdena i gruppen.) Gruppens värden finns i nedanstående tabell.
3. Är det något du funderar på som du vill att vi tar upp vid genomgång nästa labdag eller vid labuppföljningen?
Vid spektrofotometrin fick vi fram nedanstående kurva. Vad innebär alla lodräta ”hack” i kurvan? Varierar detta utseende ofta mellan olika reningsresultat? Isåfall har det någon betydelse?
Hej Carl
SvaraRaderaDu har beskrivit bra kring laborationen och resultatet ser bra ut (1,73) tycker jag.
Tack, men jag tror du ser på fel rad? 1,73 som kvot var det Carro och Carro som fick tror jag...
SvaraRaderaDu vet att du inte behöver skriva om själva utförandet?
SvaraRaderaSen förstår jag inte att ni inte lyckats få något värde för A280? Vad var det som gick snett där?
Annars bra skrivet. =)
Helena:
RaderaVi kunde avläsa A260 utan problem, men vid A280 tryckte vi fel på spektrofotometern så resultatet försvann...Vi försökte sen att göra om mätningen men då fick vi inte fram något läsbart alls...